2015-2016年香蕉施用“控失肥”田間試驗(yàn)報(bào)告
為了驗(yàn)證中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的控失肥田間施用效果,受全國農(nóng)技中心土壤肥料技術(shù)處和廣東省耕地肥料總站委托,2015-2016年廣東省江門市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所在香蕉上進(jìn)行了控失肥小區(qū)試驗(yàn),現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。
1 試驗(yàn)材料與方法
1.1 供試肥料
“控失肥”:肥料配方(N-P2O5-K2O):16-8-16,由中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)提供。
單質(zhì)肥:氮肥為46%尿素,磷肥為12%過磷酸鈣,鉀肥為60%氯化鉀。在當(dāng)?shù)厥袌鲑徺I。
當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶習(xí)慣施肥所用肥料為進(jìn)口挪威復(fù)合肥,肥料配方(N-P2O5-K2O):15-15-15,在當(dāng)?shù)厥袌鲑徺I。
1.2 試驗(yàn)時(shí)間
2015年8月3日至2016年10月5日。
1.3 試驗(yàn)地點(diǎn)及土壤分析
試驗(yàn)在廣東省江門市禮樂街道烏紗村進(jìn)行,試驗(yàn)地土地平整,水源充足,排灌方便。土質(zhì)為壤土,肥力中等,前茬作物為蔬菜。試驗(yàn)地土壤分析結(jié)果見表1。
表1 試驗(yàn)地土壤分析結(jié)果
有機(jī)質(zhì) (g/kg) | 全氮 (g/kg) | 堿解氮 (mg/kg) | 有效磷 (mg/kg) | 速效鉀 (mg/kg) | pH |
23.1 | 1.24 | 106.7 | 75.3 | 132.5 | 5.5 |
1.4 供試作物
香蕉,品種為巴西香蕉。
1.5 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
小區(qū)試驗(yàn)每個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)3個(gè)處理,3次重復(fù),試驗(yàn)均采用小區(qū)設(shè)計(jì),隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積50 m2,小區(qū)間設(shè)置隔離行,小區(qū)外設(shè)置保護(hù)行,各小區(qū)準(zhǔn)確標(biāo)識(shí)。習(xí)慣施肥按當(dāng)?shù)厥┓柿亢褪┯梅椒ㄟM(jìn)行,除施肥不同外,每個(gè)小區(qū)無差別管理。具體試驗(yàn)處理如下:
處理一:施用控失肥;
處理二:施用與控失肥總養(yǎng)分等量的單質(zhì)肥料,施用方法與控失肥相同;
處理三:習(xí)慣施肥。
1.6 試驗(yàn)及主要栽培管理情況
1.6.1 栽培管理
香蕉于2015年8月3日種植,畝植150棵。2015年8月至2016年3月為香蕉營養(yǎng)生長期;2016年3月底至5月底為香蕉花芽分化期;2016年6月初到6月下旬為抽蕾期,為保證香蕉商品質(zhì)量,抽蕾結(jié)束后全蕉園進(jìn)行斷蕾留梳,統(tǒng)一每穗香蕉留七梳;2016年9月3日至10月5日分批多次收獲。
1.6.2 試驗(yàn)期間氣候情況
整個(gè)香蕉生育期有兩次較大的不良天氣影響。其一是2015年10月4日~5日受1522號(hào)強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“彩虹”登陸廣東影響,江門市出現(xiàn)大暴雨,香蕉試驗(yàn)田受浸。由于當(dāng)?shù)仡A(yù)報(bào)準(zhǔn)確防御得當(dāng),受浸時(shí)間較短,且蕉苗株高都在0.6米以上,只有下部兩片葉受浸,未給香蕉生長造成大的影響。其二是2016年1月23日~25日,受廣東近年**強(qiáng)寒潮影響,江門市出現(xiàn)明顯降溫過程,過程日平均氣溫下降達(dá)9.1℃,24日各地**低氣溫僅2℃左右,同時(shí)還伴有降雨,寒潮冷雨天氣對(duì)香蕉產(chǎn)生凍害,葉片枯萎失綠開裂,20多天后才重新長出一片新葉,3月中旬蕉樹重新抽出4片葉才恢復(fù)正常生長。凍害使香蕉生育期推遲了二個(gè)月,施多了兩次肥,施肥量增加20%,收獲期拉長,產(chǎn)量比正常年份減少10%左右,但對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響不大。
1.6.3 各處理施肥情況
當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶習(xí)慣施肥以進(jìn)口挪威復(fù)合肥(15-15-15)為主,畝施純氮36 kg、純磷36 kg、純鉀36 kg;處理一N施用量(純)為習(xí)慣施肥的90%,處理二施肥量(純)與處理一相同。不同處理的肥料施用量(純)(見表2)。
表2 不同處理的肥料施用量(純) 單位:kg/666.7m2
N | P2O5 | K2O | |
處理一(施控失肥) | 32 | 16 | 32 |
處理二(施單質(zhì)肥) | 32 | 16 | 32 |
處理三(習(xí)慣施肥) | 36 | 36 | 36 |
處理一施用控失肥:正常情況下全生育期畝施控失肥200 kg,分四次施下。其中營養(yǎng)生長期施用控失肥50kg(總量的25%),移栽后10天施20 kg,移栽后2個(gè)月施30 kg;花芽分化期至抽蕾前施控失肥90 kg(總量的45%),在2016年4月上旬一次施下;抽蕾至收獲施控失肥60 kg(總量的30%),于6月上中旬一次施完。另由于香蕉1月25日凍傷,在凍傷后25天和50天分別補(bǔ)施兩次肥,每次施控失肥20 kg。
處理二施用與控失肥總養(yǎng)分等量的單質(zhì)肥料,即全生育期畝施尿素70 kg、過磷酸鈣133 kg、氯化鉀53 kg。施用時(shí)間和比例方法與處理一相同。另于香蕉凍傷后25天和50天分別補(bǔ)施兩次肥,每次施與處理一總養(yǎng)分等量的單質(zhì)肥料。
處理三習(xí)慣施肥如下:正常情況下全生育期畝施240kg挪威復(fù)合肥(15-15-15),分七次施下。其中營養(yǎng)生長期施用挪威復(fù)合肥60kg(總量的25%),分三次施,即移栽后10天施5%、移栽后1個(gè)月施8%、移栽后2個(gè)月施12%;花芽分化期至抽蕾前施挪威復(fù)合肥108 kg(總量的45%),分二次施,即在長到23片~25片葉和28片~30片葉時(shí)平均各施一次;抽蕾至收獲施挪威復(fù)合肥72 kg(總量的30%),在抽穗后分二次施用。另于香蕉凍傷后25天和50天分別補(bǔ)施兩次肥,每次施挪威復(fù)合肥24 kg。
2 試驗(yàn)結(jié)果與分析
2.1 小區(qū)試驗(yàn)各處理對(duì)香蕉主要農(nóng)藝性狀的影響
試驗(yàn)期間對(duì)香蕉生長情況進(jìn)行了觀察和記載。各個(gè)處理選擇4株長勢(shì)相近的香蕉,調(diào)查其單株梳數(shù)、單梳條數(shù)及測(cè)定可溶性固形物,單條香蕉的重量、長度及直徑等農(nóng)藝性狀(列于表3)。從表3可見,在單株香蕉保留相同梳數(shù)(7梳/株)的情況下,處理一單梳條數(shù)、可溶性固形物分別比處理二的增加5.4%、3.1%,收獲時(shí)單條香蕉平均重量、長度、直徑分別比處理二的增加11%、6.1%、1.5%;處理一單梳條數(shù)、可溶性固形物分別比處理三的增加0.8%、-3%,收獲時(shí)單條香蕉平均重量、長度、直徑分別比處理三的增加1.8%、1.5%、-0.3%。結(jié)果說明,在本試驗(yàn)條件下,與總養(yǎng)分含量相等的單質(zhì)肥的處理二相比,香蕉施用“控失肥”可明顯增加單梳條數(shù)、單條香蕉平均重量和長度。
表3 香蕉生物學(xué)性狀及產(chǎn)量因素記載表
試驗(yàn)處理 | 單株梳數(shù) (梳/株) | 單梳條數(shù)(條/梳) | 可溶性固形物(%) | 單條香蕉平均 | ||
重量(g) | 長度(cm) | 直徑(cm) | ||||
處理一 | 7 | 25.5 | 16.4 | 169.1 | 18.13 | 3.37 |
處理二 | 7 | 24.2 | 15.9 | 152.3 | 17.09 | 3.32 |
處理三 | 7 | 25.3 | 16.9 | 166.1 | 17.86 | 3.38 |
2.2 試驗(yàn)各處理對(duì)香蕉產(chǎn)量的影響
從表4、5、6可見,處理一香蕉產(chǎn)量**高,處理三的次之,處理二的產(chǎn)量**低。施用“控失肥”的處理一香蕉小區(qū)平均產(chǎn)量為249.09kg,折畝產(chǎn)3321.4kg,比施單質(zhì)肥的處理二畝增產(chǎn)452.3kg,增幅為15.8%,增產(chǎn)極顯著;比習(xí)慣施肥的處理三畝增產(chǎn)63.2kg,增幅為1.9%,增產(chǎn)不顯著。結(jié)果說明,在本試驗(yàn)條件下,與總養(yǎng)分含量相等的單質(zhì)肥的處理二相比,香蕉施用“控失肥”有明顯的增產(chǎn)效果;與習(xí)慣施肥的處理三相比,增產(chǎn)效果不顯著。
表4 不同處理對(duì)香蕉產(chǎn)量的影響 | ||||||||||||||||
試驗(yàn) | 小區(qū)產(chǎn)量(kg /50m2) | 折畝產(chǎn) (kg) | 比處理二 | 比處理三 | ||||||||||||
Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 | 畝增產(chǎn) | 增產(chǎn)率 | 畝增產(chǎn) | 增產(chǎn)率 | |||||||||
(kg) | (%) | (kg) | (%) | |||||||||||||
一 | 238.17 | 257.22 | 251.89 | 249.09 | 3321.4 | 452.3 | 15.8 | 63.2 | 1.9 | |||||||
二 | 212.61 | 209.85 | 223.06 | 215.17 | 2869.1 | / | / | / | / | |||||||
三 | 242.29 | 233.91 | 256.86 | 244.35 | 3258.2 | 389.1 | 13.6 | / | / | |||||||
表5 方差分析表 | ||||||||||||||||
差異源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | F0.05 | F0.01 | ||||||||||
處理間 | 2024.51 | 2 | 1012.25 | 14.42* | 6.94 | 18.0 | ||||||||||
重復(fù)間 | 279.32 | 2 | 139.66 | 1.99 | 6.94 | 18.0 | ||||||||||
誤差 | 280.71 | 4 | 70.18 | / | / | / | ||||||||||
總變異 | 2584.53 | 8 | / | / | / | / |
注:*表示差異達(dá)顯著水平,**表示差異達(dá)極顯著水平。
表6 多重比較
處理 | 平均產(chǎn)量 (kg /50m2) | 差異顯著性 | |
α=0.05 | α=0.01 | ||
一 | 249.09 | a | A |
三 | 244.35 | a | AB |
二 | 215.17 | b | B |
注:PLSD0.05=18.99,PLSD0.01=31.49,不同小寫字母表示經(jīng)PLSD檢驗(yàn)為差異顯著,不同大寫字母表示經(jīng)PLSD檢驗(yàn)為差異極顯著。
2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析
施用“控失肥”的處理一香蕉比等養(yǎng)分含量單質(zhì)肥的處理二畝增產(chǎn)值1447.3元,施用240kg/畝“控失肥”投入肥料及施肥人工共計(jì)1140元,施用等養(yǎng)分含量單質(zhì)肥的處理二投入肥料及施肥人工共計(jì)678元,合計(jì)處理一比處理二畝增收節(jié)支985.3元;與習(xí)慣施肥的處理三相比,畝增產(chǎn)值202.3元,減少肥料投入304.8元,減少施肥人工3次60元,習(xí)慣施肥的處理三投入肥料及施肥人工共計(jì)1504.8元,合計(jì)畝增收節(jié)支567.1元。結(jié)果說明,在本試驗(yàn)條件下,香蕉施用“控失肥”有較好的經(jīng)濟(jì)效益。(見表7)
表7 不同處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)效益的影響 | ||||||||||
處理 | 畝產(chǎn)量 | 畝產(chǎn)值 | 比處理二畝增產(chǎn)值 | 比處理三畝增產(chǎn)值 | 肥料人工成本(元/畝) | 肥料投入產(chǎn)出比 | 比處理二畝增收節(jié)支 | 比處理三畝增收節(jié)支 | ||
(kg) | (元) | (元) | (元) | 肥料 | 人工 | 合計(jì) | (元) | (元) | ||
一 | 3321.4 | 10628.5 | 1447.3 | 202.3 | 1020.0 | 120 | 1140 | 1:9.3 | 985.3 | 567.1 |
二 | 2869.1 | 9181.2 | / | / | 558.2 | 120 | 678 | 1:13.5 | / | / |
三 | 3258.2 | 10426.3 | / | / | 1324.8 | 180 | 1504.8 | 1:6.9 | / | / |
注:香蕉按當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)市場價(jià)格3.2元/kg,“控失肥”按170元/40kg,挪威復(fù)合肥按230元/50kg,尿素120元/50kg,過磷酸鈣40元/50kg,氯化鉀180元/50kg。施肥一次人工按20元/次計(jì)算。
3 結(jié)論
3.1 施用控失肥可促進(jìn)香蕉生長
在本試驗(yàn)條件下,與總養(yǎng)分含量相等的單質(zhì)肥的處理二相比,香蕉施用控失肥可促進(jìn)香蕉生長,明顯增加單梳條數(shù)、單條香蕉平均重量和長度。單梳條數(shù)增加5.4%、收獲時(shí)單條香蕉平均重量、長度增加11%、6.1%。
3.2 施用控失肥增產(chǎn)效果明顯
在本試驗(yàn)條件下,與總養(yǎng)分含量相等的單質(zhì)肥的處理二相比,香蕉施用控失肥能顯著提高香蕉產(chǎn)量,香蕉畝增產(chǎn)15.8%,增產(chǎn)達(dá)極顯著水平;與習(xí)慣施肥的處理三相比,香蕉畝增產(chǎn)1.9%,增產(chǎn)差異不顯著。
3.3 施用控失肥可省工省時(shí),經(jīng)濟(jì)效益明顯
在本試驗(yàn)條件下,香蕉施用“控失肥”肥料投入與施肥投入比施用等養(yǎng)分含量單質(zhì)肥的處理二畝增收節(jié)支985.3元,比習(xí)慣施肥的處理三減少肥料投入304.8元,減少施肥人工3次60元,合計(jì)畝增收節(jié)支567.1元,經(jīng)濟(jì)效益明顯。
2016年10月10日
相關(guān)資訊
- 安徽水稻常見的問題
- 紅四方魯西中心團(tuán)隊(duì):迎風(fēng)傲雪 奮勇前行
- 衡水復(fù)合肥銷量逆勢(shì)增長!
- 晉北復(fù)合肥銷售超越2017!
- 滁州復(fù)合肥銷售打贏的一場仗!
- 聚焦||紅四方湖北銷售公司新品發(fā)布暨冬儲(chǔ)訂貨會(huì)取得圓滿成功!
- 聚焦||陜西洛川農(nóng)資站長攜網(wǎng)點(diǎn)商考察紅四方生產(chǎn)基地
- 為東北農(nóng)民省肥的好肥料——紅四方復(fù)合肥
- 轉(zhuǎn)載:紅四方水溶肥領(lǐng)跑長豐草莓提早上市 燃起“火紅經(jīng)濟(jì)”!
- 中鹽紅四方和四方磷復(fù)肥公司再登中國化肥和磷復(fù)肥企業(yè)百強(qiáng)榜
最新產(chǎn)品
同類文章排行
- 不誤農(nóng)時(shí) 保障供應(yīng) 中鹽紅色勁典發(fā)揮產(chǎn)銷協(xié)同優(yōu)勢(shì) 全力以赴奮戰(zhàn)旺季
- 隨州市市長克克肯定中鹽紅色勁典安全管理工作
- “愛心化肥”送進(jìn)村 助力秋種秋管
- 紅四方硫酸鉀復(fù)合肥助力”花椒之鄉(xiāng)“重慶江津喜獲豐收
- 紅四方春耕戰(zhàn)“疫”展優(yōu)良農(nóng)化服務(wù)
- 紅四方魯西中心團(tuán)隊(duì):迎風(fēng)傲雪 奮勇前行
- 衡水復(fù)合肥銷量逆勢(shì)增長!
- 晉北復(fù)合肥銷售超越2017!
- 滁州復(fù)合肥銷售打贏的一場仗!
- 聚焦||紅四方湖北銷售公司新品發(fā)布暨冬儲(chǔ)訂貨會(huì)取得圓滿成功!