2016年早稻施用“控失肥”田間試驗示范報告
為了驗證中鹽安徽紅四方肥業股份有限公司生產的控失肥田間施用效果,受全國農技中心土壤肥料技術處和廣東省耕地肥料總站委托,廣東省江門市農業科學研究所在2016年早稻上進行了控失肥小區試驗和田間示范,現將試驗示范結果報告如下。
1 試驗材料與方法
1.1 供試肥料
“控失肥”:紅四方緩釋摻混肥料[皖農肥(2014)準字3599號],肥料配方(N-P2O5-K2O):24-9-15,由中鹽安徽紅四方肥業股份有限公司生產提供。
當地農戶習慣施肥所用肥料為彩虹牌50%水稻配方肥,肥料配方(N-P2O5-K2O):24-7-19,在當地市場購買。
相近配方的普通復合肥為歐米挪尚品道摻混肥料,肥料配方(N-P2O5-K2O):26-6-21,由試驗企業提供。
1.2 試驗時間
2016年3月31日至2016年7月8日。
1.3 試驗地點及土壤分析
試驗在廣東省江門市農業科學研究所試驗基地進行,試驗地土質為粘土,試驗田肥力中上,土地平整,常年種植水稻,水源充足,排灌方便。試驗地土壤分析結果見表1。
表1 試驗地土壤分析結果
有機質 (g/kg) | 全氮 (g/kg) | 堿解氮 (mg/kg) | 有效磷 (mg/kg) | 速效鉀 (mg/kg) | pH |
25.9 | 1.47 | 108.2 | 95.1 | 144.5 | 5.68 |
1.4 供試作物
水稻,品種為粵禾絲苗。
1.5 試驗設計
1.5.1 小區試驗處理設置
小區試驗每個試驗點設3個處理,3次重復,試驗均采用小區設計,隨機區組排列。小區面積20 m2,小區外設置保護行,各小區準確標識。水稻試驗各小區用塑料薄膜的土埂隔開,各小區單排單灌,避免串灌串排。習慣施肥按當地施肥量和施用方法進行,各處理除施肥不同外,每個小區無差別管理。具體試驗處理如下:
處理1:施用“控失肥”;
處理2:施用與控失肥相近配方的普通復合肥(由企業提供),施用量(若施用相近配方,不足養分用單質肥料補充,確保總養分投入量與控失肥相同)和施用方法與處理1相同。
處理3:習慣施肥;
1.5.2 田間示范處理設置
在小區試驗附近,選擇與小區試驗肥力一致的田塊5畝,開展田間示范。田間示范設兩個處理,不設重復。其中1畝為習慣施肥對照(CK,按當地施肥量和施用方法進行),另外4畝施用控失肥(不同作物施用量和施用方法見后)。水稻示范兩個大區用塑料薄膜的土埂隔開,大區間單排單灌,避免串灌串排。
1.6 試驗及主要栽培管理情況
1.6.1 栽培管理
水稻均于3月2日播種。采用塑料軟盤育秧,移植前,噴送嫁藥1次。3月31日插植,規格為0.23×0.2米,每科插3~5苗。6月12日齊穗,7月8日收獲。
1.6.2 其他農事活動及天氣
全期防治蟲害共2次,主要使用康寬、吡蚜酮、紋霉星和稻農樂等農藥。
試驗期間氣候情況:播種后至4月中旬,陰雨天多,光照不足,禾苗生長緩慢。4月下旬之后天氣轉晴,一直到收獲期間,氣溫偏高,降水偏少,日照充足。良好的光溫水條件有利于早稻的抽穗揚花及灌漿充實,水稻長勢比正常年份好。
1.6.3 各處理施肥情況
小區處理一施用控失肥:控失肥作為底肥一次性施用,每畝用量為35 kg。在返青期每畝追施尿素6kg。
小區處理二施用與控失肥相近配方的普通復合肥:底肥一次性施25 kg歐米挪摻混肥 + 4.13 kg尿素 + 13.75 kg過磷酸鈣(12%)。在返青期每畝追施尿素6 kg。
小區處理三習慣施肥如下:⑴基肥施10kg彩虹牌水稻配方肥;⑵回青肥施6 kg尿素;⑶分蘗肥施12.5 kg彩虹牌水稻配方肥;⑷穗肥施12.5 kg彩虹牌水稻配方肥。
田間示范處理施控失肥區同小區處理一。
田間示范習慣施肥對照區同小區處理三。
2 結果與分析
2.1小區試驗各處理對水稻主要農藝性狀的影響
試驗期間記錄水稻各生育期時間(記錄于表2)。由表2可見各處理水稻生育期基本一致。
表2 水稻生育期記載 | |||||||
試驗處理 | 育秧期 | 插秧期 | 緩苗期 | 分蘗期 | 拔節期 | 抽穗期 | 成熟期 |
處理1 | 3月2日 | 3月31日 | 4月4日 | 4月9日 | 5月7日 | 6月12日 | 7月8日 |
處理2 | 3月2日 | 3月31日 | 4月4日 | 4月9日 | 5月7日 | 6月12日 | 7月8日 |
處理3 | 3月2日 | 3月31日 | 4月4日 | 4月9日 | 5月7日 | 6月12日 | 7月8日 |
各處理隨機選取10株水稻進行定點調查,收獲前調查株高、單株有效穗數、穗長;收獲后進行室內考種,調查每穗粒數、結實率、千粒重(見表3)。
表3 水稻生物學性狀及產量因素記載表 | ||||||
試驗處理 | 株高 (cm) | 穗長 (cm) | 結實率 (%) | 單株有效穗數 (個) | 每穗粒數 (粒) | 千粒重 (g) |
處理1 | 111.6 | 23.9 | 86.6 | 12.1 | 166.0 | 24.1 |
處理2 | 108.1 | 22.4 | 87.1 | 11.7 | 146.2 | 23.8 |
處理3 | 110.8 | 22.8 | 87.7 | 11.9 | 153.6 | 23.9 |
我們對各個處理的株高、穗長、結實率、單株有效穗數、每穗粒數、千粒重進行分析。處理一水稻株高比處理二、處理三分別增加3.2%、0.7%;穗長比處理二、處理三分別增加6.7%、4.8%;結實率比處理二、處理三分別下降0.5%、1.1%;單株有效穗數比處理二、處理三分別增加 3.4%、1.7%;每穗粒數比處理二、處理三分別增加13.5%、8.1%;千粒重比處理二、處理三分別增加1.3%、0.8%。結果表明,早造水稻施用“控失肥”可明顯增加水稻每穗粒數。
2.2 小區試驗各處理對水稻產量的影響
從表4、5、6可見,處理一水稻產量**高,處理三的次之,處理二的產量**低。施用“控失肥”的處理一水稻小區平均產量為15.77kg,折畝產525.8kg,比施相近配方普通復合肥的處理二畝增產63.8kg,增幅為13.8%,增產極顯著;比習慣施肥的處理三畝增產29.8kg,增幅為6.0%,增產不顯著。結果說明,早造水稻施用“控失肥”有較好的增產效果。
表4 不同小區處理對水稻產量的影響
小區處理 | 小區產量(kg/20m2) | 折畝產 (kg) | 比處理二 | 比處理三 | |||||
Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | 平均 | 畝增產 (kg) | 增產率 (%) | 畝增產 (kg) | 增產率 (%) | ||
一 | 16.15 | 15.32 | 15.85 | 15.77 | 525.8 | 63.8 | 13.8 | 29.8 | 6.0 |
二 | 13.66 | 13.60 | 14.32 | 13.86 | 462.0 | / | / | / | / |
三 | 14.37 | 15.03 | 15.24 | 14.88 | 496.0 | 34.0 | 7.4 | / | / |
表5 方差分析表 | ||||||
差異源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | F0.05 | F0.01 |
處理間 | 5.50 | 2 | 2.75 | 16.32 * | 6.94 | 18.0 |
重復間 | 0.41 | 2 | 0.21 | 1.22 | 6.94 | 18.0 |
誤差 | 0.67 | 4 | 0.17 | / | / | / |
總變異 | 6.58 | 8 | / | / | / | / |
注:*表示差異達顯著水平,**表示差異達極顯著水平。
表6 多重比較
處理 | 平均產量 (kg/20m2) | 差異顯著性 | |
|
| ||
一 | 15.77 | a | A |
三 | 14.89 | a | AB |
二 | 13.86 | b | B |
注:PLSD0.05=0.93,PLSD0.01=1.54,不同小寫字母表示經PLSD檢驗為差異顯著,不同大寫字母表示經PLSD檢驗為差異極顯著。
2.3 田間示范不同處理對作物產量及經濟效益的影響
2.3.1田間示范不同處理對水稻產量的影響
收獲時在示范區和對照區分別隨機抽取5個小區,每個小區面積20m2,實測小區產量,并折算畝產量(列于表7)。從表7可見,施用“控失肥”的處理一水稻小區平均產量為16.54kg,折畝產551.3kg,比習慣施肥的對照區畝增產37.9kg,增幅為7.4%。結果說明,早造水稻施用“控失肥”增產作用明顯。
表7 不同處理對水稻產量的影響
示范處理 | 小區產量(kg/20㎡) | 折畝產 (kg) | 處理一比處理二 | ||||||
Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅳ | Ⅴ | 平均 | 畝增產 (kg) | 增產率 (%) | ||
一 | 15.74 | 16.45 | 16.95 | 17.42 | 16.13 | 16.54 | 551.3 | 37.9 | 7.4 |
二 | 16.06 | 14.52 | 15.23 | 15.38 | 15.82 | 15.40 | 513.4 | / | / |
2.3.2 經濟效益分析
施用“控失肥”的處理一水稻比習慣施肥的對照區畝增產37.9kg,畝增產值113.7元;處理一施用35kg/畝“控失肥”投入肥料148.75元,與習慣施肥140.0元相當,但處理一比對照區少施2次肥料,人工投入節約60元;兩項合計畝增純收入164.95元,有較明顯經濟效益。(見表8)
表8 不同處理對水稻經濟效益的影響 | ||||||||
處理 | 畝產量 | 畝產值 | 畝增產值 | 肥料人工成本(元/畝) | 畝節約成本 | 畝增純收入 | ||
(kg) | (元) | (元) | 肥料 | 人工 | 合計 | (元) | (元) | |
一 | 551.3 | 1653.9 | 113.7 | 148.75 | 0 | 148.75 | 51.25 | 164.95 |
二 | 513.4 | 1540.2 | / | 140.0 | 60 | 200 | / | / |
注:水稻按當地當時市場價格3元/kg,“控失肥”按170元/40kg計算,水稻配方肥按200元/50kg計算,施肥一次人工按30元人工計算。
3 結論
3.1 施用控失肥可促進水稻生長
一次性畝施35kg“控失肥”作底肥,可促進水稻生長,明顯增加水稻每穗粒數。穗長比處理二、處理三分別增加6.7%、4.8%;有效穗數比處理二、處理三分別增加 3.4%、1.7%;每穗粒數比處理二、處理三分別增加13.5%、8.1%。
處理二相近配方復合肥與紅四方控失肥比較,肥效較短,水稻生長后期肥力供應不上,導致穗長、有效穗數、穗粒數不足。
3.2 施用控失肥增產效果明顯
一次性畝施35kg“控失肥”作底肥,增產效果明顯。施用35kg“控失肥”后比施相近配方普通復合肥畝增產63.8kg,增幅為13.8%,增產達極顯著水平;比習慣施肥畝增產29.8kg,增幅為6.0%,增產未達顯著水平。
3.3 施用控失肥可省工省時,經濟效益明顯
施用35kg/畝“控失肥”肥料投入與習慣施肥相當,但控失肥肥效較長,一次性施用比習慣施肥減少人工60元,總節約成本51.25元。加上畝增產值113.7元,兩項合計畝增純收入164.95元,經濟效益明顯。
2016年8月9日
最新產品
同類文章排行
- 不誤農時 保障供應 中鹽紅色勁典發揮產銷協同優勢 全力以赴奮戰旺季
- 隨州市市長克克肯定中鹽紅色勁典安全管理工作
- “愛心化肥”送進村 助力秋種秋管
- 紅四方硫酸鉀復合肥助力”花椒之鄉“重慶江津喜獲豐收
- 紅四方春耕戰“疫”展優良農化服務
- 紅四方魯西中心團隊:迎風傲雪 奮勇前行
- 衡水復合肥銷量逆勢增長!
- 晉北復合肥銷售超越2017!
- 滁州復合肥銷售打贏的一場仗!
- 聚焦||紅四方湖北銷售公司新品發布暨冬儲訂貨會取得圓滿成功!
最新資訊文章
您的瀏覽歷史
