當前位置：首頁 » 紅四方資訊中心 » 農(nóng)技知識 » 河南省夏邑縣2015-2016年“紅四方”控失肥在小麥上的肥效試驗報告

河南省夏邑縣2015-2016年“紅四方”控失肥在小麥上的肥效試驗報告

文章出處：責任編輯：查看手機網(wǎng)址

掃一掃!

掃一掃!

人氣：-發(fā)表時間：2017-04-17 13:00【大中小】

河南省夏邑縣2015-2016年“紅四方”控失肥在小麥上的肥效試驗報告

1 試驗來源和目的

根據(jù)全國農(nóng)技中心農(nóng)技土肥水便函〔2015〕15號《關(guān)于開展緩釋肥等肥料田間試驗示范工作的通知》的要求，河南省土壤肥料站在夏邑縣安排了控失肥（紅四方）肥效試驗，目的是通過田間試驗，了解中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的控失肥田間施用效果，探索應(yīng)用范圍和用法用量，評價產(chǎn)品對作物產(chǎn)量、節(jié)本增效的影響，為申請肥料登記和推廣應(yīng)用做準備。我們按照《緩釋肥、控失肥、抗旱肥、煙草肥田間試驗示范工作方案》的要求，安排了本試驗。

2 材料與方法

2.1 供試肥料：供試控失肥（N-P₂O₅-K₂O:24-14-7）和所需與控失肥相同配方的普通復(fù)合肥（N-P₂O₅-K₂O:24-14-7）由中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司提供。

2.2 試驗時間、地點：

表1 試驗地土壤分析結(jié)果

分析項目		有機質(zhì)（g/kg）		全氮（g/kg）		有效磷（mg/kg）		速效鉀（mg/kg）		PH值
測試結(jié)果		17.06		1.134		21.2		196		7.8
分析項目	緩效鉀（mg/kg）		有效鋅（mg/kg）		有效銅（mg/kg）		有效鐵（mg/kg）		有效錳（mg/kg）
測試結(jié)果	371		2.66		2.84		11.6		16.2

試驗于2015年10月-2016年6月安排在夏邑縣王集鄉(xiāng)丁梨園村丁統(tǒng)緒的責任田內(nèi)。供試土壤類型為潮土，質(zhì)地為壤土，肥力均勻，地勢平坦，灌排方便，肥力水平中上等。整地施肥前采集耕層土壤化驗，土壤分析結(jié)果見表1。

2.3 供試作物：供試作物小麥,品種為周麥27。

2.4 試驗設(shè)計與方法：

試驗設(shè)三個處理，隨機區(qū)組排列，重復(fù)三次，小區(qū)面積30m²。

處理1(農(nóng)民常規(guī)施肥)：畝底施復(fù)合肥（20-16-9）45kg +追施尿素10 kg；

處理2(施用控失肥)：畝底施紅四方控失肥（24-14-7）45kg +追施尿素10 kg；

處理3（施用普通復(fù)合肥）：畝底施與控失肥同配方的普通復(fù)合肥（24-14-7）45kg +追施尿素10 kg。

2015年10月12日按試驗方案要求劃分試驗小區(qū)，將不同底肥施于各處理小區(qū)，然后整地（翻耕、耙平），同日播種，畝播量13kg（播種時種子包衣），小麥起身期和揚花期分別噴施殺蟲劑和殺菌劑各一次。追肥于2016年3月29日（小麥起身期）進行。小麥生育期間無霜期136天，積溫2528.9℃，日照1215.8小時，總降雨26次，降雨量294.1mm，基本能滿足小麥需水要求。小麥生育關(guān)鍵期對各處理小區(qū)小麥的生育性狀進行了觀察記載，小麥于2016年6月6日收獲。收獲時各小區(qū)單收、單計產(chǎn)。試驗除按方案要求的施用不同底肥外，其它農(nóng)事管理措施相同。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同處理對小麥生物學性狀的影響

不同處理對小麥生物學性狀有一定影響。從表2、表3可以看出：不同處理對小麥生物學性狀影響不大。

表2 小麥生育時期（月/日）

處理	播種期	出苗期	分蘗期	拔節(jié)期	抽穗期	開花期	成熟期
1	10/12	10/18	10/30	3/16	4/8	4/19	6/6
2	10/12	10/18	10/30	3/16	4/8	4/19	6/6
3	10/12	10/18	10/30	3/16	4/8	4/19	6/6

表3 小麥生物學性狀

處理	基本苗（萬）	越冬群體（萬）	春季群體（萬）	株高（cm）	莖粗（cm）	旗葉長（cm）	結(jié)實率（%）
1	22.8	65.7	90.7	69.6	0.42	17.95	0.68
2	22.9	67.8	92.6	70.0	0.41	17.90	0.69
3	22.8	66.9	91.9	69.5	0.42	17.92	0.69

3.2 不同處理對小麥成產(chǎn)因素的影響

小麥底施控失肥改善了成產(chǎn)因素。從表4可以看出：處理2(控失肥)與處理1(常規(guī)施肥)、處理3(普通復(fù)合肥)相比，畝成穗數(shù)分別增加0.7萬、0.1萬，穗粒數(shù)分別增加0.8粒、0.3粒，千粒重分別增加0.6g、0.4g。說明小麥施用控失肥可增加畝成穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒生。

表4 田間調(diào)查與考種統(tǒng)計表

處理	畝成穗數(shù) （萬）	穗粒數(shù) （粒）	千粒重（g）
1	40.8	33.1	43.0
2	41.5	33.9	43.6
3	41.4	33.6	43.2

3.3 不同處理對小麥產(chǎn)量及增產(chǎn)率的影響

小麥底施控失肥提高了產(chǎn)量。由表5可以看出：處理2（控失肥）與處理1（常規(guī)施肥）、處理3（普通復(fù)合肥）相比，平均畝增產(chǎn)小麥27.8kg、10.6kg，增產(chǎn)率為5.6%、2.1%。對各處理產(chǎn)量結(jié)果進行方差分析（見表6）,處理間產(chǎn)量差異不顯著。

表5 產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計表

處理	小區(qū)產(chǎn)量（kg/30m²）				折畝產(chǎn) kg	處理2比處理1		處理2比處理3
處理	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均	折畝產(chǎn) kg	±kg	±%	±kg	±%
1	22.0	22.24	22.4	22.21	493.6	-	-
2	22.88	23.77	23.72	23.46	521.4	27.8	5.6	10.6	2.1
3	23.43	22.59	22.73	22.91	510.8			-	-

表6 方差分析表

變異來源	平方和	自由度	方差	F	F_0.05	F_0.01
處理間	2.33	2	1.17	4.94	6.94	18.00
區(qū)組間	0.05	2	0.02	0.1	6.94	18.00
機誤	0.94	4	0.23
總變異	6.26	8

3.4 效益分析

小麥施用控失肥增加了產(chǎn)值和收益。由表8可知：與習慣施肥相比，施用等量的控失肥其產(chǎn)值和收益均增加36.9元/畝，與普通復(fù)合肥相比，施用等量的控失肥其產(chǎn)值和收益分別增加75.6元/畝和53.1元/畝。從產(chǎn)投比上看，施用控施肥處理的產(chǎn)投比高于習慣施肥處理，低于普通復(fù)合肥處理。

表7 經(jīng)濟效益分析

處理		1（習慣施肥）	2（控失肥）	3（普通復(fù)合肥）
肥料成本（元/畝）		130	140	130
小麥產(chǎn)量（kg/畝）		493.6	521.4	510.8
小麥單價（元/kg）		2.2	2.2	2.2
產(chǎn) 值（元/畝）		1085.9	1147.1	1123.8
畝收益（元/畝）		955.9	1007.1	993.8
產(chǎn) 投比		7.4	7.2	7.6
處理2與處理1比	增加產(chǎn)值	-	61.2
（元/畝）	增加收益	-	51.2
處理2與處理3比	增加產(chǎn)值		37.9	-
（元/畝）	增加收益		13.3	-

（注：因各處理其它因素相同，故效益分析沒有考慮其它因素。畝收益=畝產(chǎn)值-底施肥料成本；產(chǎn)投比=畝收益/底施肥料成本。）

4 結(jié)論

4.1 試驗結(jié)果表明：小麥底施“紅四方”控失肥，與相同配方的普通復(fù)合肥、常規(guī)施肥相比，增加了小麥的成穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重，平均每畝增產(chǎn)小麥10.6kg、27.8kg，增產(chǎn)率為2.1%、5.6%，其畝產(chǎn)值和收益分別增加了37.9元、61.2元和13.3元、51.2元。